PLoS ONE：研究发现长相与可信度相关

最近的一项深入研究表明，我们不太不太可能可以通过观察相貌正确一个人的素质高很低。而在这一过程中的，人们从异性恋相貌中的“读取”到的素质，与主观情况格外为比起。这项深入研究由捷克格拉茨查尔斯大学的人格与历史康奈尔大学的深入研究团队主持，文章结果上月发表在 PLOS ONE 杂志上。

深入研究工作人员一共招募了两批志愿者来同步进行这一实验。第一组发起者还包括80名（**各40名）来自格拉茨大学南京大学物理系的学生，深入研究工作人员对这些发起者同步进行拍照并对他们同步进行了素质测试。而第二组发起者则是160名来自人文学院的学生，他们被建议根据特写对第一组发起者的素质和潜力同步进行称赞。这样获取的信息被搜集并同步进行分析，以确定其中的的相似性。

最后的得出结论，参与称赞的学生中的，对异性恋发起者的脑力评估格外比起主观现状，而无论评分者是异性恋还是未婚都是如此。这这样一来人们或许格外更容易通过相貌正确异性恋脑力，而对于未婚脑力的正确则十分准确。与此同时，深入研究工作人员断定，发起者的潜力或许与其主观素质无相似性——这个结果提示，人们或许十分觉得睿智的异性恋/未婚对于他们来说格外有潜力。

深入研究工作人员同时将采集获取的发起者特写与其主观脑力同步进行相似性分析。得出结论相貌与脑力程度十分就其。然而另一方面，深入研究工作人员则断定，个体的相貌与他人对个体的脑力称赞存在就其人关系。通过对信息的分析和整理，深入研究工作人员最后获取了在称赞者看来的两种性别的“睿智相貌”与“蠢笨相貌”。

异性恋相貌对异性恋素质称赞的影响。右边幻灯片的相貌排斥于给予高的脑力称赞，中的间幻灯片的相貌排斥于给予一般的脑力称赞，而右侧幻灯片的相貌则排斥于给予高的脑力称赞。幻灯片举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

未婚相貌对未婚素质称赞的影响。右边幻灯片的相貌排斥于给予高的脑力称赞，中的间幻灯片的相貌排斥于给予一般的脑力称赞，而右侧幻灯片的相貌则排斥于给予高的脑力称赞。幻灯片举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

；也，被认定有着高脑力的相貌一般有着如下特点：上半身较窄、胸部削瘦、嘴巴较宽，双目间距较大。而相应的，被认定有着高脑力的相貌有着的特点则还包括：上半身较小圆、胸部肥厚、短嘴巴以及间距较小的双目。而下巴所平庸的冲动一般也被划入脑力称赞的考虑。微笑的表情都会让人显得很多人信任，给予的脑力称赞也高；而愤怒的表情都会使得人不易信任，同时给予高的脑力称赞。

进一步的已经有对于脑力程度极高的群体（素质>140），他们给予的脑力称赞反而相比之下高。这不太不太可能反映了人们对素质上限的某种适应性——素质极高的异性恋都会觉得照顾和保护未婚和后代等相比之下具体的目标并不能那么有意义，而这不太可能容许了人们对极高素质的异性恋的偏爱程度。此外，深入研究工作人员用“不太可能的癫痫”说明了这一现象。他们在篇名的说明说：“尽管并不能具体的确实表明高素质有不太可能导致癫痫，但高素质带来的其他因素，如超群的创造力等，有不太可能减小人们癫痫的风险。”

异性恋（a）和未婚（b）的主观素质与被他人正确的素质之间的人关系。幻灯片举例：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能相当准确的正确异性恋素质而非未婚”，深入研究工作人员从两个方面同步进行了说明：一方面他们指出，遭受这种差异的原因不太可能是标示脑力程度的“接收机”仅仅出现在异性恋脸上；另一方面，深入研究工作人员也表示，人们排斥于关心未婚的外在潜力，因此无法对其脑力程度同步进行正确主观的评估。

深入研究工作人员凸显，无论哪些形像更容易被正确为“高素质”或“很低素质”，很不太可能都不过是文化刻板印象的产物——这些生物学性状跟人物的具体脑力并无统计学上的相似性。不过，深入研究工作人员透露，在随后的调查中的分析人的脑力与其脸型角动量的人关系将是很古怪的不想。 参考文献：

原始出处：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

文章题图：beertripper.com