肛提肌外颈阴茎合组截肢术（ELAPE）是在2007年设想的一种原先术式，旨在降低以此类推胃癌截肢术后的切缘无症状率。基本上的初步深入研究得不到了不错的在手果，然而还没有大规模或的组织的数据集拥护。
荷兰乌普萨拉大学赫勒福诊所的Klein哈佛大学等进行时了一项深入研究，查看ELAPE与传统意义的颈阴茎合组截肢术（APE）相对于，并不能降低环周切缘无症状率，文章除此以外发表在Annals of Surgery上。
该深入研究数据集来源于荷兰在手胃癌两组的前瞻性数据集库。深入历史学者检索了从2009年1月1日到2012年8月过后荷兰所有的ELAPE和APE病例，评估了二者在人口数博弈论、特征和命运多方面的相异，并进行时一元及多元回归量化以确定无症状环周切缘（CRM+）的脆弱因素。
深入研究共纳入554位病征，其中都301人（54%）遵从了ELAPE，253人（46%）遵从了APE；63%为异性恋，中都位（四分位差）年龄为69（61至76）岁，大部分动手术截肢的的T再行为T2和T3（分别九成32%和45%）。在全部病征中都，术后CRM+的病征九成13%。两种术式的人口数博弈论以及T再行和N再行没有值得注意相异，而ELAPE两组的术前原先辅助放化疗%较高（70% vs 45%），前方也更低。
调查在手果，ELAPE两组的术后环周切缘无症状率更高（16% vs 7%）。一元和多元回归量化查看ELAPE术式是CRM+的脆弱因素（OR=2.59）；其他脆弱因素包括：异性恋、T再行和固定。
这一的组织深入研究查看，与传统意义APE相对于，ELAPE动手术并不能提高以此类推胃癌术后的短期命运。由于ELAPE并不适合作为胃癌基本上术式，诸如柱状ELAPE动手术的不断扩大截肢术符合于哪些病征有待大幅度深入研究。
详细信息也就是说地址
总编： 熊舒煜相关新闻
上一页：纹眉后结痂更进一步，该怎么处理？
相关问答
